ПОДІЛ СПІЛЬНОГО МАЙНА ПОДРУЖЖЯ

Автор: Юлія Брей
помічник юриста

Процес розірвання шлюбу зазвичай включає в себе розділ майна.

З цього приводу клієнтів часто турбують такі питання: «У який спосіб краще ділити спільно нажите майно?», «Чи можна поділити майно, а шлюб не розривати?», «Як буде краще, спочатку розлучитися, а потім ділити майно, чи навпаки?», «Чи дістанеться дітям частина майна після поділу?» тощо.

Спільне майно подружжя можна поділити під час шлюбу, у процесі його розірвання, або після розірвання шлюбу протягом 3-х років. 

Існує два варіанти поділу спільно нажитого майна:

• 1) Домовитися

Для того щоб заощадити свій час та нерви подружжя/ колишнє подружжя може «полюбовно» домовитись кому і яке майно залишиться. Наприклад квартира дружині, а дача і автомобіль – чоловікові; або кожному ½ квартири та ½ земельної  ділянки.

Радимо одразу це зафіксувати у договорі про поділ майна або шлюбному контракті, на той випадок щоб жоден з вас не передумав.

• 2) Звернутися з позовом до суду

Якщо між подружжям виникає спір щодо належних їм часток, порядку або способу поділу спільного майна — залишається тільки звернутися до суду.

3) У судовому порядку поділ майна здійснюється в два етапи:

• 1) Суд визначає розмір часток чоловіка та жінки в праві на майно.
• 2) Здійснюється поділ майна відповідно до встановлених часток.

При визначенні розміру часток кожного з подружжя суд виходить з того, що частки майна дружини та чоловіка є рівними (ч. 1 ст. 70 СК). Але, як кажуть «і в горі і в радості», значить і борги діляться також порівну. Розділ боргів здійснюється за тими ж правилами, що і майно.

Це правило не змінюється і в тому разі, якщо один із подружжя не мав самостійного заробітку (ч. 1 ст. 60 СК).

12 лютого 2020 року Верховний Суд спростував висновок судів попередніх інстанцій (справа № 725/1776/18 http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/87640328) про те, що сам по собі факт придбання спірного майна у період шлюбу не є безумовною підставою для віднесення такого майна до об`єктів права спільної сумісної власності подружжя, визнав його неправильним і таким, що  суперечить нормам матеріального права, що нівелює правовий режим спільного сумісного майна подружжя, закріплений законодавцем в ЦК України та в СК України.

Важливо пам’ятати, що діти не набувають право власності на нажите в родині майно, але інтереси дітей враховуються судом при розділі майна подружжя.

За рішенням суду частка майна дружини, чоловіка може бути збільшена, якщо з нею/ним проживають діти, а також непрацездатні повнолітні син/дочка, за умови, що розмір аліментів, які вони одержують, недостатній для забезпечення їхнього фізичного, духовного розвитку та лікування (ч. 3 ст. 70 СК).

Умови збільшення частки майна:

• — проживання разом з дітьми, чи непрацездатними повнолітніми сином/дочкою;
• — отримання аліментів на утримання дитини, чи непрацездатних повнолітніх сина/дочку;
• — розмір аліментів, які така особа одержує, недостатній для забезпечення фізичного, духовного розвитку дитини та її лікування.

Під час  розгляду справи №297/2837/17 http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/86738232  Верховний Суд відступив від рівності часток при поділі майна подружжя.

Свою постанову ВС мотивував тим, що при вирішенні спору про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, суд згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 70 СК України в окремих випадках може відступити від засади рівності часток подружжя, враховуючи обставини, що мають істотне значення для справи, а також інтереси неповнолітніх дітей, непрацездатних повнолітніх дітей (за умови, що розмір аліментів, які вони одержують, недостатній для забезпечення їхнього фізичного, духовного розвитку та лікування). Під обставинами, що мають істотне значення для справи, потрібно розуміти не тільки випадки, коли один із подружжя не дбав про матеріальне забезпечення сім`ї, приховав, знищив чи пошкодив спільне майно, витрачав його на шкоду інтересам сім`ї, але і випадки коли один із подружжя не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку чи доходу (частина перша статті 60 СК України).

Проте, проживання дітей з позивачем само по собі не є підставою для збільшення частки одного з подружжя. Наявність інших обставин, за яких можливе відступлення від засад рівності часток подружжя при поділі спірної квартири, позивачем не доведено.

Суд також може зменшити частку одного з подружжя за обставин,  що мають істотне значення, зокрема якщо один із них не дбав про матеріальне забезпечення сім’ї, приховав, знищив чи пошкодив спільне майно, втрачав його на шкоду інтересам сім’ї (ч. 2 ст. 70 СК).

Також відзначимо, що відповідно до абзацу п’ятого пункту 30 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» інтереси неповнолітніх дітей, непрацездатних повнолітніх дочки, сина або другого з подружжя, можуть враховуватися судом при визначенні способу поділу спільного майна в натурі і в тому випадку, якщо суд не відступив від принципу рівності часток.

Таким чином, при здійсненні поділу майна суд враховує не тільки інтереси подружжя, а й дітей. Також, ключовими є обставини з ким проживає дитина (діти), і ступінь участі другого з подружжя в забезпеченні сім’ї.

Що робити, якщо шлюб не був офіційним? Читайте статтю за посиланням https://ukterra.com.ua/yak-rozpodilutu-mayno-prudbane-spilnomu-shlubi/

Якщо тема поділу майна для вас є актуальною, раджу не втрачати зайвого часу та не відкладати це питання.

Запишіться на консультацію вже зараз за тел. 933-305, 050-44-80-389.